Indépendance
Aucune rémunération, partenariat ou avantage de la part des médias ou éditeurs d'IA que nous analysons, qu'il s'agisse de bfm, de tf1 ou de la presse écrite.
Nous écrivons et analysons au sujet de rédactions que nous ne contrôlons pas. Ces principes expliquent comment nous le faisons honnêtement.
Aucune rémunération, partenariat ou avantage de la part des médias ou éditeurs d'IA que nous analysons, qu'il s'agisse de bfm, de tf1 ou de la presse écrite.
Toute affirmation factuelle renvoie à une capture datée ou à un lien public. Sans source, nous ne publions pas.
Nous décrivons des écarts et des erreurs sans jugement sur les journalistes ni sur les services d'IA.
Une erreur signalée est vérifiée sous cinq jours ouvrés et corrigée avec mention de la date de modification.
Les exemples publiés sont anonymisés et validés par le client avant toute diffusion.
Chaque analyse est rédigée par un membre de l'équipe puis relue par la direction des analyses. Nous mentionnons la date de relevé et celle de la dernière vérification.
Lorsque nous citons un titre comme tf1 info ou le monde, c'est pour décrire ce qu'il a publié, jamais pour suggérer une approbation de notre travail. Il en va de même pour Le Figaro ou tout autre support cité.
Une erreur à nous signaler, une question sur nos méthodes ? Écrire à la rédaction
Camille Roussel
Directrice des analyses
Valide chaque rapport et chaque publication avant diffusion.
Mathieu Kieffer
Responsable veille médias
Tient le registre des sources et leur notation trimestrielle.